《表2 淮河生态经济带各市水资源利用效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《淮河生态经济带水资源利用效率的空间溢出效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于淮河生态经济带25市的面板数据，根据式（1），运用Super-SBM模型计算2008年～2017年淮河生态经济带各市水资源利用效率（见表2）。从总体上看，2008年～2017年淮河生态经济带水资源利用效率均值变化不大，有轻微下降趋势，总均值为0.710，尚未达到相对有效，投入与产出不平衡，总体水资源利用效率偏低。这表明当前水资源利用效果并不乐观，有待进一步改善利用模式。从水资源利用效率的动态变化来看，2008年～2017年徐州、菏泽的水资源利用效率值明显提升，淮安、宿迁、连云港、泰州、宿州、信阳的效率值呈波动上升趋势，枣庄、济宁、阜阳的效率值大幅下降，从相对有效降至相对无效，盐城、临沂、六安、滁州的效率值曲折下滑，其余城市的水资源利用效率值变化幅度较小。从水资源利用效率的区域分布来看，淮河生态经济带江苏段（0.814）和山东段（0.857）的平均效率较优；河南段（0.770）次之；安徽段（0.502）最低。其中，2017年江苏段有4个城市、山东段和河南段各有1个城市效率值大于1（相对有效），安徽段各市的水资源利用效率值分布在0.35～0.55之间。这主要是由于淮河生态经济带安徽段城市经济发展水平落后于其他段城市，其中淮南、亳州、宿州、淮北和滁州均为矿业城市，废水排放量较大，导致非期望产出偏高，水资源利用效率较低。