《表4 计算结果对比：心理健康与进城农民工的多维贫困》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心理健康与进城农民工的多维贫困》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上统计显著，括号内为标准差。下同。

由表4结果可见，不同估计策略下消极心理对进城农民工与原居地农民的多维贫困影响的估计系数显著为正，且均通过1%的显著性水平，以标准化CES-D衡量的得分越高即个体消极心理越严重，多维贫困发生概率及多维贫困被剥夺概率都将显著提高，且该结果具有较强的稳健性。由于Probit与Tobit模型系数无直接的经济含义，进一步可计算其边际效应。对于进城农民工来说，每增加1分其多维贫困发生的概率将增加4.46%，多维贫困被剥夺程度将增加1.28%；对于原居地农民，每增加1分其多维贫困发生的概率将增加3.39%，多维贫困被剥夺程度将增加0.96%（1），由此可见，心理健康对进城农民工的多维贫困状态及多维贫困深度均影响更大，这初步验证了假说2。而且，（4）、（8）列结果同样表明，消极心理也显著增加了收入贫困。因而，研究假说2得到证实。