《表2 标记微区元素含量：心理健康与进城农民工的多维贫困》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心理健康与进城农民工的多维贫困》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示两组样本均值差异的t检验结果在1%、5%、10%水平上统计显著。均值差异等于进城农民工的样本均值减去原居地农民的样本均值。

表2报告了进城农民工、原居地农民两个样本组主要变量的描述性统计结果。从性别结构看，进城农民工与原居地农民之间基本没有差异。从年龄看，进城农民工比原居地农民的均值要小，表明更多年轻的农民会选择进城务工。从受教育水平看，进城农民工受教育水平接近为初中水平，原居地农民受教育水平略高于小学水平，其差异在统计上显著。从全年总收入看，进城农民工比原居地农民更高，表明进城务工能够有效改善个人收入水平。从社会信任程度和与朋友社交频度看，进城农民工均低于原居地农民，表明作为城市外来人口的农民工，缺乏对城市社会的归属感，缺乏互动，虽进入城市却如“一座城市、两个生活圈子”，缺乏心理认同，存在“漂泊”心态[32]。从地区分布看，东部地区的进城农民工比例较高，中西部地区的原居地农民比例更高，这表明在城市化进程加快的背景下，大量农民从农村涌向城市，从中西部地区流入东部发达地区。