《表1 不同试样的力学性能》
图6所示为不同工艺处理后试样的工程应力-应变曲线,相应的拉伸结果见表1。伸长率与RA的体积分数呈正比关系,即具有较高RA体积分数的BQP-90试样显示出更高的伸长率。此外,在相同的处理时间下,BQP工艺比单独贝氏体相变或Q&P工艺能提高试样的强塑积。这可归因于以下几点:首先,在冷却过程中,B-90试样中形成的粗大块状M/A岛被BQP-90试样中的薄膜状RA和贫碳马氏体所取代。众所周知,块状的M/A岛易于裂纹的产生和快速扩展,从而降低钢种的塑性和韧性。与块状RA相比,薄膜RA具有更高的稳定性,不仅在较大应变下提供TRIP效应,而且有助于抑制裂纹扩展[27]。其次,在BQP复合工艺处理的配分阶段,未转化的奥氏体中碳富集程度更高,使得在BQP处理之后,试样具有更多碳含量较高的RA,这确保了足够的TRIP效应和相对较高的加工硬化能力。最后,在BQP处理下形成的贫碳马氏体比B-90试样中的粗大块状M/A岛的马氏体的延展性更好[28]。此外,与QP-90试样相比,BQP-90试样中含有较多的RA,且组织以贝氏体为主,因此,BQP-90可获得较好的伸长率。因此,等温淬火和淬火-配分复合工艺可以有效细化组织,特别是块状的M/A岛,从而改善力学性能。另外,由于QP-90试样中组织以马氏体为主,而其余试样组织以贝氏体为主,因此QP-90试样具有最高的屈服强度和抗拉强度。另外,与试样B-90相比,BQP-90试样中组织较细,这有助于试样BQP-90屈服强度的提高,而且BQP-90试样中RA含量较多,且RA中碳含量较高,增加了拉伸变形中的加工硬化能力,使得BQP-90试样具有较高的抗拉强度。
图表编号 | XD00194479700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 刘曼、胡海江、田俊羽、陈光辉、徐光 |
绘制单位 | 武汉科技大学省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室、武汉科技大学省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室、武汉科技大学省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室、武汉科技大学省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室、武汉科技大学省部共建耐火材料与冶金国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |