《表2 两组犯罪学特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《123例涉嫌道路交通犯罪的司法精神病学鉴定案例分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）两组间比较，P<0.05。

依据道路交通相关犯罪类型进行分类，涉嫌危险驾驶罪74例（60.2%），涉嫌交通肇事罪40例（32.5%），涉嫌以危险方法危害公共安全罪9例（7.3%）。作案前具有饮酒情节的共计85例，其中7例具体饮酒类别不详，其余78例中作案前饮低度酒（酒精度为41%vol以下的酒类，包括啤酒、葡萄酒、低度白酒等）11例，饮高度酒（酒精度为41%vol及以上的酒类，包括高度白酒及自泡高度药酒等）59例，混饮8例。作案前吸食毒品的有6例，其中5例被诊断为精神活性物质所致精神障碍，1例无精神病，其吸食毒品的类别均为甲基苯丙胺。在作案时驾驶的交通工具选择上，4例不详，其余119例中驾驶小型客车57例（46.3%），驾驶二轮摩托车42例（34.1%），驾驶其他交通工具（包括三轮摩托车、电瓶车等）20例（16.3%）。在作案时间上，除27例具体时间不详外，其余96例中作案时间为凌晨（00:00—06:59)10例（8.1%），早晨（07:00—08:59)3例（2.4%），上午（09:00—12:59)9例（7.3%），中午（13:00—14:59)17例（13.8%），下午（15:00—19:59)24例（19.5%），晚上（20:00—23:59)33例（26.8%）。无精神病组与精神障碍组在犯罪类型、作案时间上差异均具有统计学意义（P<0.05），在交通工具、饮酒类别上差异无统计学意义（P>0.05），详见表2。由于吸食毒品者样本量较小，未行统计学分析。