《表6 2种分类法的结果比较》

《表6 2种分类法的结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声GI-RADS分类联合多重血清肿瘤标记物检测对声像复杂性卵巢肿瘤的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

RADS分类的灵敏度93.33%,特异度3.12%,阳性预测值40.38%,阴性预测值40%,Youden指数为-3.55%,见表4;针对改良法绘制ROC曲线,当AUC为0.921 (95%CI0.861~0.981)时GI-RADS联合血清肿瘤标记物改良分类法的灵敏度91.11%,特异度89.06%,见图1;阳性预测值85.42%,阴性预测值93.44%,Youden指数为80.17%,见表5。2种分类法的分析结果比较,改良分类法的诊断效能显著提高,见表6。