《表7 周年经济效益评价：环境规制对劳动需求的影响测算与机制检验——来自山东省造纸行业的准自然实验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制对劳动需求的影响测算与机制检验——来自山东省造纸行业的准自然实验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了判断《标准》对造纸业劳动需求负面影响的路径是通过需求效应还是替代效应产生的，同时考虑到数据的可获得性，用样本企业的总产值表征需求效应，用样本企业固定资产净额表征替代效应，分别以总产值和固定资产净额作为被解释变量，重复上述PSM-DID检验，结果见表7。表7中第（1)—（3）列是需求效应的回归结果，第（4）—(6）列是替代效应的回归结果，第（1）、（4）列采用OLS模型，第（2）、（5）列采用固定效应模型，第（3）、（6）列采用随机效应模型。从需求效应的回归结果看，双重差分项（Treated′post）的估计系数在三列回归中均显著为正，说明《标准》的实施对需求效应有显著的正向影响。从替代效应的回归结果看，双重差分项（Treated′post）的估计系数在三列回归中均显著为正，表明《标准》的实施同样对替代效应有显著的正向影响。综合上述结果可以认为，虽然《标准》对需求效应和替代效应的影响显著为正，但《标准》实施后通过替代效应显著减少了对普通劳动的需求量，这部分减少超过了技术劳动需求增加和产量上升引致的劳动需求增加的总量，因此总体上《标准》实施对劳动需求产生了抑制作用。