《表4 2种氧弹热量计测定GE的差异而引起饲粮及饲料原料EHGE和能量消化率的差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2种氧弹热量计测定样品总能的差异及其对能量消化率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，在4个饲粮和3个饲料原料未消化残渣GE测定中，氧弹热量计型号1测定的GE均高于氧弹热量计型号2。除2种氧弹热量计测定饲粮1或4未消化残渣GE在统计上差异不显著（P>0.05）外，其他5个样品均有显著差异（P<0.05）。通过2种氧弹热量计测定样品的GE及未消化残渣GE计算的EHGE，由氧弹热量计型号1测定GE后计算的饲粮3或棉籽粕的EHGE显著低于由氧弹热量计型号2测定GE后计算的EH-GE（P<0.05），其他5个样品2种氧弹热量计测定GE后计算的EHGE差异不显著（P>0.05）。由氧弹热量计型号1测定饲粮3或3个饲料原料的能量消化率显著低于由氧弹热量计型号2测定GE后计算的能量消化率（P<0.05），2种氧弹热量计测定饲粮1、2、4的GE后计算的能量消化率差异不显著（P>0.05）。