《表1 两组患者的临床特征比较[n (%) ]》

《表1 两组患者的临床特征比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《顺铂与奈达铂同步放化疗治疗宫颈癌的疗效与安全性比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾性分析2013年1月至2015年12月在我院就诊的115例宫颈癌患者的临床资料,均接受同步放化疗序贯后装放疗。纳入标准:(1)病理诊断为宫颈癌;(2)年龄为20~65岁;(3)按国际妇产科联盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO)2009临床分期标准,分期为ⅠB2期、ⅡA2期或ⅡB~ⅣA期。排除标准:(1)不同意同步放化疗序贯后装放疗;(2)有化疗史、盆腔放疗史或合并有其他恶性肿瘤;(3)有放化疗禁忌证。115例患者的发病年龄为34~65岁,中位年龄为55岁,其中40~60岁占73.9%(85/115);病理类型以鳞癌为主,占93.0%(107/115);高危型人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染阳性率为60.0%(69/115)。将所有患者分为顺铂组54例和奈达铂组61例,两组患者的年龄、美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分、病理类型、FIGO分期、高危型HPV感染情况、化疗周期数等资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。见表1。