《表1 两组患者的临床特征比较[n(%)]》

《表1 两组患者的临床特征比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《Logistic回归联合ROC曲线模型预测急性肺栓塞患者院内死亡风险》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PE院内死亡患者中发生晕厥的比例较存活组高，但收缩压较存活组低(P<0.05）（表1、2）。

图表编号XD00132709100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.15
作者刘弟世闻、叶天新、王琳玲、石少波、刘欣、杨波
绘制单位武汉大学人民医院心内科、武汉大学心血管病研究所、心血管病湖北省重点实验室、武汉大学人民医院心内科、武汉大学心血管病研究所、心血管病湖北省重点实验室、武汉大学人民医院心内科、武汉大学心血管病研究所、心血管病湖北省重点实验室、武汉大学人民医院心内科、武汉大学心血管病研究所、心血管病湖北省重点实验室、武汉大学人民医院心内科、武汉大学心血管病研究所、心血管病湖北省重点实验室、武汉大学人民医院心内科、武汉大学心血管病研究所、心血管病湖北省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=35,n/%）》2020.10.11
  2. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=46,n/%）》2020.10.01
  3. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=55,n/%）》2020.10.01
  4. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=140,n/%）》2020.10.01
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39,n/%）》2020.10.01
  6. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2021.03.10
  7. 《表1 两组患者临床特征的比较[n(%)]》2020.12.28
  8. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
  9. 《表1 两组患者的临床特征比较[n(%)]》2020.03.10
  10. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n,n(%)]》2020.02.15
  11. 《表1 两组患者患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.01.08
  12. 《表1 两组患者的临床病理特征比较[n(%)]》2019.12.25
  13. 《表1 两组患者临床特征的比较[n(%)]》2019.12.20
  14. 《表1 两组患者的临床特征比较[n（%）]》2019.06.25
  15. 《表1 两组患者的临床病理特征比较[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组患者的临床特征比较[n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 两组患者临床特征的比较[n (%) ]》2019.03.28
  18. 《表1 两组患者的临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.01.15
  19. 《表1 两组患者的临床特征比较 (n)》2019.01.15
  20. 《表1 两组患者的临床特征比较 (n=68, 例)》2018.12.01

随机翻阅

《表1 两组患者院内感染率比较[n(%)]》 《表3 两组患者临床疗效比较[n(%)]》 《表1 初始状态下粘接试件的力学性能》 《表1 A1滑车的长度L、不同性别及左右侧比较（±s,mm)》 《表3 b环保层面正规化直接关系矩阵》 《表6 SIOP的Ⅰ～Ⅲ期肾母细胞瘤术后治疗方案Umbrella(SIOP-RTSG 2016方案)[25]》 《表2 内蒙古额尔古纳湿地公园菊科植物属种组成》 《表1 问卷信度检验表：基于RMP分析的南京市水墨大埝体育旅游产品开发》 《表3 2014—2017年青岛对外投资的国家 (地区)》 《表3 试验温室墙体材料热工性能指标[6-9]》