《表1 各平台布置方式优劣对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《110 kV新型杆上电缆终端平台的数值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随着城市建设的不断发展，市区有限的土地资源导致输电线路走廊的取得非常困难，通常采用市区电缆加郊区架空线混合送电方式，在城郊结合处用电缆终端场转接架空线路，以平衡输电线路工程的造价和线行占用土地资源与城市空间。电缆终端场地面布置方式因其便于运行维护和安全、稳定性高的特点而被广泛应用。但是与塔上电缆终端布置方式相比，终端场地面布置方式占地面积过高的缺点无法避免，而在塔上电缆终端平台布置型式中，目前在省内应用较多的是铁塔塔上平台，针对钢管杆线路且便于运维的钢管杆杆上终端平台布置方式在省内还没有应用先例。本文以某110 k V双回路电缆转接架空线路工程为例，对四种电缆转架空方式进行了对比，详见表1，综合运维、占地、造价各方面因素，新型双钢管杆杆上终端平台都具有明显的优势。