《表2 2020年1月17日—3月17日正面及负面舆情数据数量各占比前五的地区》

《表2 2020年1月17日—3月17日正面及负面舆情数据数量各占比前五的地区》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网络舆情态势及情感多维特征分析与可视化——以COVID-19疫情为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此外,本文就省级尺度对媒体报道数据进行了情感分析,在图9中通过交互可以选择查看各省正面、中立、负面的舆情数据数量,其中正面舆情数据数量排名前三的省份依次是湖北、广东、江西,中立舆情数据数量排名前三的省份依次是湖北、广东、浙江,负面舆情数据数量排名前三的省份依次是湖北、广东、浙江,这些省份大多是本次疫情蔓延比较严重的地区。通过统计各省正面舆情及负面舆情数据数量在本省舆情数据总量中的占比,正面舆情所占比例排名前5位的省(自治区)依次为新疆、贵州、江苏、内蒙古、河南(表2),这些地区主要特征是新冠肺炎疫情不太严重或防控意识较强;负面舆情所占比例排名前五位的省(直辖市)依次为台湾、香港特别行政区、江西、北京、广东,尤其是台湾、香港特别行政区在疫情期间的某些不安定因素,增加了人民对于当地疫情防控的不确定性,使得负面舆情比例偏高。