《表3 两组孕产妇的新生儿分娩结局比较[例(%)]》
![《表3 两组孕产妇的新生儿分娩结局比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN201924032_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组孕产妇的新生儿的胎儿窘迫、窒息及新生儿感染的发生率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00117871700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 林莉莉、李妹霞 |
| 绘制单位 | 联勤保障部队第九〇〇医院(原九五临床部)妇产科、联勤保障部队第九〇〇医院(原九五临床部)护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202108051_01900.gif)
![表2 两组产妇分娩方式以及新生儿结局对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HSJB202005022_00600.gif)
![表2 两组产妇分娩结局比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ201919018_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]》2021.03.20
- 《表2 两组产妇分娩方式以及新生儿结局对比[n(%)]》2020.10.30
- 《表3 两组产妇分娩结局比较(例/%)》2020.06.01
- 《表2 两组产妇分娩结局比较[例(%)]》2019.10.08
- 《表3 两组分娩方式与新生儿结局比较例（%）》2019.12.25
- 《表3 两组产妇结局比较：280例剖宫产产妇再次妊娠分娩方式的临床分析》2019.11.21
- 《表3 两组分娩结局比较：优质护理模式对妊娠期肝内胆汁淤积症产妇分娩自我效能及新生儿Apgar评分的影响》2020.01.15
- 《表1 两组产妇分娩结局比较(例)》2019.11.05
- 《表4 两组初产妇分娩结局比较(例)》2019.10.20
- 《表2 两组产妇分娩结局和新生儿窒息率比较[n (%) ]》2019.09.01
- 《表3 两组产妇分娩结局比较例 (%)》2019.07.25
- 《表1 两组产妇不良分娩结局比较例 (%)》2019.07.25
- 《表1 两组孕产妇分娩情况和新生儿窒息发生率比较[例 (%) ]》2019.02.08
- 《表4 两组产妇新生儿结局的比较[例 (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组孕产妇分娩方式以及新生儿结局临床比较 (n)》2019.03.01
- 《表2 两组产妇分娩结局的比较[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表2 2 组产妇和新生儿分娩结局比较》2019.02.20
- 《表3 2组产妇分娩结局和围生儿结局比较》2018.02.15
- 《表3 2组产妇的分娩方式和妊娠结局比较[例 (%) ]》2018.03.15
- 《表3 两组新生儿分娩结局比较[例 (%) ]》2018.06.20