《表3 2017—2018年缓坡耕地土壤养分、作物产量的坡位效应分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耕作措施对缓坡耕地土壤养分分布及肥料利用率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：**表示在0.01水平差异极显著，*表示在0.05水平差异显著。

通过对2017—2018两季作物在不同耕作措施条件下，不同坡位土壤养分、作物产量的方差分析表明（表3），各耕作措施土壤养分、作物产量在坡位之间的差异极显著，表现出明显的坡位效应。2017和2018年土壤有机质在不同耕作措施和不同坡位均表现出极显著差异（P<0.01），土壤速效氮各耕作措施之间2017年表现出显著差异（F=1.88，P<0.05)，2018年表现为极显著差异（F=117.71，P<0.01），坡位之间2017和2018年均表现为极显著差异（F=3.43和F=19.60，P<0.01）。土壤有效磷处理之间2017年显著（F=1.35，P<0.05)，2018年不显著（F=0.5，P>0.05），坡位之间2017年差异极显著（F=6.74，P<0.01)，2018年显著（F=3.91，P<0.05）。土壤速效钾2017年耕作措施之间不显著（F=21.63，P>0.05)，2018年极显著（F=5.72，P<0.01），坡位之间2017年显著（F=10.89，P<0.05)，2018年不显著（F=1.18，P>0.05）。2017年产量在不同耕作措施之间和不同坡位之间均表现出极显著差异（P<0.01)，2018年产量在不同耕作措施之间和不同坡位之间均表现出显著差异（P<0.05）。总体来讲，缓坡耕地土壤养分和作物产量的坡位效应明显，差异贡献率高于耕作措施，但是，从2017和2018年两年来看，耕作措施效应随着耕作年限的增加逐步显现，在耕作措施条件下坡位效应逐步减弱。表明耕作措施可有效阻断养分损失途径，削弱土壤侵蚀动力，阻控土壤水分、养分的坡面运移。