《表4 不同生境类型下土壤理化因子特征》

《表4 不同生境类型下土壤理化因子特征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《克里雅河流域于田绿洲荒漠植被不同生境下生态化学计量特征研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同列不同字母表示不同样区土壤理化因子特征差异显著(p<0.05)

在研究区内3种不同生境下的土壤水分存在显著差异,水分含量沿河岸边﹥绿洲内部﹥绿洲边缘;沿河岸边和绿洲边缘生境下的p H显著高于绿洲内部;沿河岸边生境次啊的电导率和全盐显著高于绿洲内部和绿洲边缘生境;绿洲内部生境下的有机碳、全氮和有效磷相对沿河岸边和绿洲边缘较高。研究区内不同生境下的土壤背景值及差异性分析如表4所示。通过多重比较分析可以发现不同生境类型下芦苇各器官的C、N、P含量的差异性(见图1)。3种生境下芦苇C含量都呈现出叶﹥茎﹥根的变化趋势,叶和茎的C含量显著高于根。不同生境类型间各器官的C含量呈现出递减的趋势;3种生境下的叶和茎C含量差异性显著(P﹤0.05),均为沿河岸边>绿洲内部>绿洲边缘,根的C含量表现为沿河岸边显著高于绿洲内部和绿洲边缘。3种生境中叶的N元素含量都显著高于茎和根;不同生境类型间叶和根的N元素含量无显著差异(P﹥0.05),沿河岸边和绿洲内部茎的N含量显著高于绿洲边缘(P﹤0.05)。沿河岸边各器官间P含量无显著差异(P﹥0.05),绿洲内部和绿洲边缘叶的P含量显著高于茎和根;沿河岸边和绿洲内部叶的P含量显著高于绿洲边缘,岩河岸边和绿洲边缘茎的P元素含量存在显著性差异(P﹤0.05),沿河岸边根的P含量显著高于绿洲内部和绿洲边缘。