《表3 索引构造时间:有向图上k步可达查询处理》
PLL算法和PLL算法在分别使用了2种优化方法之后的索引构造时间见表3。从表3中可以得到与在索引大小中类似的结论,由于需要额外计算2个互逆拓扑序号,因此PLL+Topo的时间开销最多,但由于求解拓扑序号是线性时间复杂度,因此差距并不明显。其次,虽然PLL+GC方法花费了线性时间来计算等价顶点,但是由于进行了图压缩,因此整个索引构造时间相较于PLL算法减少了。
图表编号 | XD00192313600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 杜明、林铿、周军锋 |
绘制单位 | 东华大学计算机科学与技术学院、东华大学计算机科学与技术学院、东华大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |