《表2 分析两组病人生活质量调查量表SF-36评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理对老年慢阻肺患者肺功能和生活质量的改善观察》
Ⅱ组病人SF-36量表评分，均明显高于Ⅰ组（P<0.05）。结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00192186200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 刘江 |
| 绘制单位 | 湖南省胸科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者生活质量SF-36量表对比分析[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016101_01500.gif)
![表3 两组生活质量SF-36量表评分结果比较[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ201919008_04200.gif)
相关图表
- 《表2 2组病人生活质量SF-36评分比较 (±s;分)》2018.01.15
- 《表1 两组患者治疗前、后SF-36评分（生活质量量表）比较（)》2020.07.30
- 《表1 两组患者生活质量SF-36量表对比分析[(±s)分]》2020.08.25
- 《表1 MOS-SF36生活质量量表评分(±s，分)》2020.07.20
- 《表2 三组患者治疗前、后的SF-36生活质量量表评分比较（n=40,分）》2020.03.11
- 《表3 两组生活质量SF-36量表评分结果比较[(±s)分]》2019.10.08
- 《表2 两组生活质量简明健康调查问卷SF-36评分[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组术后不同时间点生活质量SF-36量表评分比较(n=41)》2019.12.15
- 《表2 治疗前后每周排便的次数、便秘评分量表(CCS)评估分值、生活质量SF-36量表总评分比较（±s)》2019.12.10
- 《表1 治疗前后皮肤美观度评分值、生活质量SF-36量表分值分析比对（±s，分）》2019.12.06
- 《表4 2组患者生活质量SF-36量表评分对比》2020.01.28
- 《表2 两组生活质量SF-36量表评分(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组胃食管反流病患者治疗前后SF-36生活质量量表评分比较 (分, ±s)》2019.07.02
- 《表1 两组患者SF-36生活质量评分对比分析 (例, %)》2019.05.15
- 《表2 术后SF-36生活质量量评分在两组病人中的比较[, 分]》2019.01.20
- 《表2 两组SF-36生活质量量表评分情况比较 (±s)》2019.01.15
- 《表3 两组患者末次随访生活质量 (SF-36量表) 评分结果比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 SF-36生活质量评分量表》2018.03.01
- 《表1 两组患者治疗前中后SF-36生活质量量表、患侧踝关节背伸活动度、MBI评分的比较 (±s)》2018.01.10
- 《表3 对比两组患者在治疗前后生活质量SF-36量表评分 (±s)》2018.06.01