《表2 2019年美国PJM与A省需求响应实施情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国外需求响应市场化实施模式及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对PJM和我国某省份（简称A省）2019年的需求响应数据进行对比，分析开展市场化交易与未开展市场化交易地区需求响应实施效果的差异。两个典型地区需求响应实施情况如表2所示。首先在需求响应签约容量方面，PJM中可调度的需求响应资源占总负荷的比例比A省高出70%。其次PJM中提供需求响应服务的产业结构更加多样化，制造加工业、公共服务业、居民用户和商业用户均有涉及[18]；A省制造加工产业提供需求响应资源的比例最大，其他行业的占比极小。最后在需求响应执行情况方面，PJM中需求响应除了在能量市场和容量市场获得收益外，在辅助服务市场中提供备用辅助服务923 991 MWh，补偿费用平均为3.05美元/MWh，提供调频服务128 071 MWh，补偿费用平均为18.64美元/MWh[21]。