《表1 两组输液质量情况对比（例，%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组无痛输液人数明显多于对照组，发生渗出、肿胀、淤青人数明显少于对照组，差异对比有意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0074690800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.19 |
| 作者 | 覃凤喜 |
| 绘制单位 | 广西合山市人民医院普外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护生情景模拟静脉输液认可率临床对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202027003_01600.gif)
![表1 两组患者静脉输液的相关用药指标情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021061_01600.gif)
![表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202021061_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组护生情景模拟静脉输液认可率临床对比[例（%）]》2020.09.30
- 《表1 两组输液基本情况对比》2020.12.10
- 《表1 两组输液风险发生情况对比》2020.10.01
- 《表1:350例患者静脉输液时局部皮肤状况分组对比（n=175)》2020.07.15
- 《表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表1 两组患者静脉输液的相关用药指标情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表2 两组患者静脉输液后的临床疗效情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表1 两组患者输液反应发生率对比[例(%)]》2020.08.15
- 《表1 200例门诊输液小儿输液情况对比[n(%)]》2020.04.28
- 《表1 两组患者输液部位疼痛级别情况比较(例)》2020.02.01
- 《表1 输液治疗观察指标对比[例(%)]》2019.10.01
- 《表1 实施前后门诊输液室输液情况比较（例）》2019.09.28
- 《表1 2组输液港相关并发症发生情况[例（%）]》2019.09.20
- 《表1 两组输液不良事件比较[例(%)]》2019.09.15
- 《表1 比较输液风险事件发生情况 (n=62, 例)》2019.04.25
- 《表1 管理前、后组输液工具使用情况比较（例，%）》2019.07.10
- 《表1 2 组患者静脉输液不良事件发生情况比较例 (%)》2019.05.20
- 《表1 两组患儿及家属健康教育、输液指导情况比较[例 (%) ]》2019.01.18
- 《表2 对比两组不良输液情况n》2019.02.01
- 《表3 两组受检者的护理质量情况对比（例）》2019.11.22