《表2 2017年环南海区域国家产业和对外贸易主要商品结构》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环南海区域发展特征与一体化经济区建设前景》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：联合国经济数据库中，中国制造业（ISIC—D类）数据纳入采矿、制造与公共事业（ISIC—C-E类）统计，故中国制造业占比数值为空。中国数据不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和中国台湾省的数据。

环南海地区对外贸易的商品和国家结构性特征同样印证了环南海区域正处于快速一体化发展阶段（图4b）。（1）从东盟内部来看，45对国家贸易结构重合度对比组指标中有15组低于0.5，占比达到33.3%，整体上各国间贸易结构的相似程度低于产业结构；中国与东盟10个国家的平均贸易结构重合度指数为0.90，低于东盟内部国家间的0.94；单一对比组分析，新加坡和泰国间贸易结构重合度最高（主要商品类型均为机械器具、电气设备、珍珠宝石、金属制品和塑料橡胶制品），文莱和老挝两国间贸易结构重合度指数最低（文莱以主要出口光学、计量、医疗仪器设备和机械器具、电气设备为主，而珍珠宝石、金属制品和化学工业产品则是老挝的主要出口产品）。（2）同样地，从最大值、最小值、平均值和中位数4个指标来看，1970—2017年间该区域国家间贸易商品结构重合度指数仍然表现出“趋同化”态势，表明环南海区域贸易商品类别呈现逐步“同质化”特征，也从侧面论证了一体化生产市场建设正稳步推进。（3） 45对国家贸易结构重合度指标组标准方差达到0.064，高于国家产业结构相似度指标组标准差0.027，表明相对于产业结构而言，环南海区域国家间出口商品的类型更为多元，等级性、差异化和多样性特征更为突出。（4）在14类主要对外贸易商品种类中，机械制品（39.75%）、交通运输和航空设备（29.17%）是处于绝对优势地位的两类外贸商品，精密仪器（8.51%）、塑料橡胶及其制品（8.36%）、天然金属及其制品（4.61%）和贱金属及其制品（4.18%）也在对外贸易中占据较大份额（表2）。可以发现，由于区域内各国（地区）优势自然资源要素禀赋、全球贸易网络节点功能、全球商品价值链等层面存在差异，同时不同国家和地区在融入全球经济一体化的深度、区域经济发展水平方面存在差距，环南海区域贸易商品结构整体呈现出“高端化”和“低端化”两化并举的态势。