《表1 各组一般资料和实验室指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自身免疫性肝炎与药物性肝病血生化及病理特征的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与AIH组比较*P<0.05，**P<0.001

AIH组与DILD肝细胞损伤组的血生化、免疫学、血常规指标进行比较:AIH组患者的ALT、NLR、A/G指标明显低于DILD肝细胞损伤组，而GLB指标明显高于DILD肝细胞损伤组，差异有统计学意义（P<0.001）；AIH组患者的AST、Alb、NEUT指标明显低于DILD肝细胞损伤组，而AST/ALT、ALP指标明显高于DILD肝细胞损伤组，差异均有统计学意义（P<0.05）。AIH组与DILD非肝细胞损伤组的血生化、免疫学、血常规指标进行比较:AIH组患者Alb、A/G指标明显低于DILD非肝细胞损伤组，而GLB指标明显高于DILD非肝细胞损伤组（P<0.001）；AIH组患者NEUT、NLR指标明显低于DILD非肝细胞损伤组，而ALT、AST/ALT指标明显高于DILD非肝细胞损伤组（P<0.05）。因DILD肝细胞损伤组和非肝细胞损伤组的IgG数据相对AIH组较少，故将两者的Ig G数据合并为一组，AIH组患者Ig G指标[（20.67±6.47）g/L]明显高于DILD组患者Ig G指标[（14.72±4.12）g/L]，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。