《表5 11个小麦新品系的灰色关联度分析、DTOPSIS法和产量表现分析及其排名情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用灰色关联分析得到的权重值，根据表1中11个小麦新品系及对照品系的8个农艺性状测定结果，运用DPS V7.05进行DTOPSIS法计算，得到决策矩阵R（表6）。根据决策矩阵R对应数列值，可得正理想解与负理想解，结果为：X+i=0.0101、0.0139、0.0158、0.0194、0.0170、0.0169、0.0162、0.0201、0.0170、0.0257、0.0250和0.0154；X-i=0.0340、0.0286、0.0270、0.0236、0.0237、0.0246、0.0217、0.0210、0.0229、0.0182、0.0157和0.0255，最终获得11个小麦新品系及对照品系与理想解的相对接近度（Ci），并按其大小排序，结果如表5所示。供试小麦品系和理想解的Ci越大则小麦品系在云南省的适应性越好。供试小麦品系与理想解的Ci排序为X1（云152-484)>X2（云麦110)>X3（玉18-2)>X12（云麦56)>X6（蜀麦1767)>X5（滇麦13号）>X9（德1733)>X7（临麦22)>X4（文2-396)>X8（保15J-8)>X10（云184-13)>X11（云杂19号），其中云152-484、云麦110和德1773分别位于第1位、第2位和第7位，与产量表现排名相同，玉18-2、云麦56号和蜀麦1767按DTOPSIS法评价分别位于第3位、第4位和第5位，而按产量表现分别位于第4位、第5位和第6位，说明按DTOPSIS法排名结果与按产量表现排名结果存在异同，但2种方法评价结果整体趋势也较相似。