《表6 策略1、策略2以及本文策略负荷投切情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于负荷重要性和源-荷互补性的离网系统终端电/热/冷负荷投切策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从各策略负荷供应量和能量利用率看，无明显差别，然而通过统计全时段内各策略的负荷投切情况（表6），策略1的负荷投切次数累计达到11次之多，会对负荷的正常工作产生较大影响。究其原因，策略1只根据当前时段供需差以及储能状态确定负荷供应方案，容易在不同时段过渡时出现负荷投切的情况。从图12d中可以看出，在12:00之前和之后两个区域内，策略1的储能SOC只在较小范围内波动，没有充分发挥储能的时空转移能力。策略2的负荷投切次数为8次，对负荷本身和系统也会产生较大影响。主要原因在于已供应的长时间尺度负荷与源之间的贴合度较低，需要较多的短时间尺度负荷填补剩余未被利用电能。相比于以上两种策略，本文策略确定的负荷投切次数为4次，显著减少。从图12d中可以看出，本文策略的储能SOC分布较均匀且变化幅度不大，说明按照本文提出的储能灵活调度规则调节供需平衡，可在整个调度周期内充分发挥储能的时空转移能力，在一定程度上辅助综合指标投切策略降低负荷投切次数。