《表8 策略1与策略2可中断负荷中断情况对比》
策略2考虑了需求侧管理,其切负荷情况、平移负荷情况以及中断负荷情况与策略1对比如表6—表8所示。由表7可知,17:00—20:00高峰负荷时段负荷平移至0:00—3:00时段,对比于策略1,策略2在0:00-3:00时段风电出力增加,这是由于夜间负荷水平较低,风资源丰富且发电成本较低,发生平移后不仅增加了风电功率的消纳,还降低了MG的发电成本。由表8可知,19:00—21:00中断了部分负荷,这是由于该时段负荷较高,微源的出力有限,对比于策略1切负荷情况,策略2中断负荷更能够提高微电网的经济效益,提升微电网的供电可靠性。策略1与策略2负荷功率曲线对比如图9所示,通过考虑需求侧响应,可以降低负荷的峰谷差,缓解高峰负荷时微电网的供电压力。
图表编号 | XD00138811700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.25 |
作者 | 杨茂、王金鑫 |
绘制单位 | 现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学)、现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |