《表4 RPR、PLR、MPV诊断SLE的效能比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
ROC曲线分析结果显示，RPR诊断SLE的曲线下面积（AUC）为0.932，灵敏度为80.9%，特异度为89.1%，均高于PLR与MPV。见图1、表4。
| 图表编号 | XD00191344000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.30 |
| 作者 | 王倩、殷松楼 |
| 绘制单位 | 徐州医科大学研究生院、徐州医科大学附属医院风湿免疫科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 各组研究对象NLR、RDW、PCT、PLR和MPV比较[M (QR)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYFX202103028_01600.gif)
相关图表
- 《表1 各组研究对象NLR、RDW、PCT、PLR和MPV比较[M (QR)]》2021.03.10
- 《表2 RDW、PCT和MPV对未破裂输卵管妊娠的诊断效能》2021.03.10
- 《表4 血清中PCT、LAC、PLR对糖尿病酮症酸中毒合并感染的诊断效能分析》2021.02.28
- 《表4 Wells评分联合PLR DFR的诊断效能》2020.10.30
- 《表3 NLR、PLR及其他炎性指标诊断UC的效能比较》2021.01.30
- 《表3 RPR、SLEDAI评分与SLE患者各实验室指标的相关性》2020.09.30
- 《表2：不同自身抗体对SLE的诊断效能（%）》2020.04.15
- 《表2 NLR、PLR、MPV、CEA及其联合诊断CRC的价值》2020.03.25
- 《表3 NLR、PLR、MPV诊断腺瘤性息肉的价值》2020.03.25
- 《表2 诊断效能：TP-ELISA与RPR检测在梅毒筛查中的对比研究》2020.06.20
- 《表2 外周血NLR、PLR及血小板参数诊断宫颈癌的效能比较》2020.06.30
- 《表2 自身抗体对SLE的诊断效能比较(%)》2020.02.25
- 《表4 血清CA125、HE4和PLR、NLR、MLR单独诊断早期EOC的效能分析》2020.04.05
- 《表3 血清CA125、HE4和PLR、NLR、MLR单独诊断EOC的效能分析》2020.04.05
- 《表6 3种诊断方案对SLE的诊断效能比较》2019.09.15
- 《表3 NLR、PLR、CA19-9、CA125联合检测诊断ICC的效能评价》2019.08.10
- 《表2 NLR、PLR、CA19-9、CA125对ICC的诊断效能评价》2019.08.10
- 《表1 不同类型听阈曲线突聋患者及对照组MPV、NLR、PLR的检测结果 () 及疗效比较》2019.01.15
- 《表2 不同类型听阈曲线突聋患者治疗有效组和无效组间MPV、NLR、PLR比较 ()》2019.01.15
- 《表3 活动组SLE患者治疗前NLR、PLR、MPV及SLEDAI评分比较 (n=58, ±s)》2018.06.30