《表2 不同测试方法的产液计量及含水化验方法对比表》
各测试方法的优缺点对比如表2所示。其中,小流量连续取样由于不能产液计量,并且工作量过大,实际生产中应用可行性较低;移动式压力容器和流量计+含水分析仪移动测试测试精度较高,但由于一次性投资过高,并且效率低,现场操作需要停机、连接和拆卸橇装、测试等待等因素,这两个测试方法不能用于常规日常产液计量、含水化验和生产资料获取,只能定位于周期测试校核手段;而基于压力变送器测试方法,在不增加投资,且无需人工操作的情况下,自动化程度较高,可作为日常产液计量手段,但精度有待进一步提高。
图表编号 | XD00191305200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2017.12.01 |
作者 | 韩松、陈明战 |
绘制单位 | 大庆油田有限责任公司采油工程研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |