《表6 两组患者SF-36比较(±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中药内服外治法联合甲氨蝶呤治疗活动期类风湿关节炎的随机对照多中心研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:治疗前两组间比较，▲P>0.05，两组组内比较，△P<0.05，两组组间比较，*P<0.05

治疗前两组间SF-36在生理机能（PF）、生理职能（RP）、躯体疼痛（BP）、一般健康状况（GH）、精力（VT）、社会功能（SF）、情感职能（RE）及精神健康（MH）比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，治疗组均较治疗前有所改善，除MH比较差异无统计学意义（P>0.05）外，其余各组比较差异均有统计学意义（P<0.05）；对照组较治疗前有所改善，在PF、RP、BP、RE比较差异均有统计学意义（P<0.05），在GE、VT、SF、MH比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组间比较，在VT、RE、MH比较差异无统计学意义（P>0.05）其余各组比较差异均有统计学意义（P<0.05），说明治疗组在PF、RP、BP、SF方面治疗优于对照组。见表6。