《表8 流动人口犯罪户籍地分布及T检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《当前流动人口代际更迭与犯罪演变——基于犯罪大数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

T检验，东部地区:Sig=0.000（Levene检验:Sig=0.967）中部地区:Sig=0.000（Levene检验:Sig=0.110）西部地区:Sig=0.000 （Levene检验:Sig=0.008）

表8，独立样本检验，东部地区、中部地区的levene方差齐性检验值分别为0.967和0.110，大于0.05，符合方差齐性假设；西部地区的levene方差齐性检验值为0.008，远小于0.05，方差不齐，是否有差异看不齐时的T检验sig值。T检验结果显示，两代流动人口犯罪群体在流动情况上，Sig值均远小于给定的显著性水平α（0.05），存在显著性差异。从总体分布来看，目前来自中部八省的流动人口犯罪人员已超过一半（53.2%）；但是，新生代流动人口来自西部地区的人群（44.6%）已接近来自中部地区的人群（49.1%）；老生代流动人口主要来自中部地区，占比为60.3%，其次是来自西部地区，占比为29.6%。从具体户籍地分布来看，新生代与老生代流动人口相比，组间户籍地变化十分显著。新生代流动人口户籍排名前三的是贵州（占比24.3%）、江西（占比14.3%）、湖北（占比11.5%）；老生代流动人口户籍排名前三的是江西（占比18.9%）、安徽（占比14.1%）、贵州（占比13.2%）；新生代流动人口以云、贵、川增加最快，其中以贵州省籍居首；老生代流动人口以赣、皖为主，其中以江西省籍居首。反映出近年来流动人口已在更大范围内流动，违法犯罪高危地区已开始有所变化。