《表2 各组重型创伤性脑损伤合并骨折血清CGRP两两比较结果》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重型创伤性脑损伤合并骨折患者血清CGRP的水平及与预后的关系》
经重复测量设计的方差分析,同一组别不同时间点上血清CGRP水平比较,差异有统计学意义(F时间=20.562,P<0.001);TBI+F组、TBI组、F组和对照组在同一时间点的血清CGRP水平比较,差异有统计学意义(F组间=185.953,P<0.001);时间和组别之间存在交互作用(F=4.908,P<0.001),对时间和组别因素进行单独效应分析。时间单独效应分析,各组血清CGRP水平随时间变化趋势,N组呈现平稳状态,F、TBI、TBI+F组均呈现先上升然后逐渐下降趋势,其中,F和TBI组在72 h达到峰值,TBI+F组在24 h达到峰值。详细结果见表1。组间单独效应分析,入院时各组血清CGRP比较,N组均低于其他三组(均P<0.05),F组低于TBI组和TBI+F组(均P<0.05),TBI组与TBI+F组无差异。入院24 h各组血清CGRP比较,N组均低于其他三组(均P<0.05),F组低于TBI和TBI+F组(均P<0.05),TBI组低于TBI+F组(P<0.05)。入院72 h各组血清CGRP比较,N组均低于其他三组(均P<0.05),F组低于TBI和TBI+F组(均P<0.05),TBI组与TBI+F组差异无统计学意义。入院5 d各组血清CGRP比较,N组均低于其他三组(均P<0.05),F组低于TBI和TBI+F组(均P<0.05),TBI组低于TBI+F组(P<0.05)。入院14 d各组血清CGRP比较,N组均低于其他三组(均P<0.05),F组低于TBI+F组(P<0.05),但与TBI组差异无意义,TBI组低于TBI+F组(P<0.05)。详细结果见表2。
图表编号 | XD00191042900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.05 |
作者 | 程亮、朱良宇、何涛 |
绘制单位 | 廊坊市人民医院神经外科、河北医科大学公共卫生学院、廊坊市人民医院神经内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |