《表1 2组宫颈成熟效果及剖宫产率比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率93.02%高于对照组77.50%，剖宫产率低于对照组，2组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00191011800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.05 |
| 作者 | 代艳萍、王红 |
| 绘制单位 | 民勤县妇幼保健计划生育服务中心、民勤县妇幼保健计划生育服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组促宫颈成熟效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103012_02100.gif)
![表2 3组产妇促宫颈成熟效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202023028_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组促宫颈成熟效果比较[例(%)]》2021.02.01
- 《表1 三组患者的宫颈成熟率、阴道分娩率及剖宫产率比较（n=100,n/%）》2021.01.11
- 《表2 3组产妇促宫颈成熟效果比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表2 两组阴道分娩率、剖宫产率及Bishop宫颈成熟度评分的比较》2020.05.28
- 《表1.比较两组患者宫颈成熟度和剖宫产率》2020.03.25
- 《表1 两组宫颈成熟效果比较》2020.07.15
- 《表2 3组产妇阴道分娩自然分娩率、剖宫产率及宫颈水肿发生率比较[例（%）]》2019.11.28
- 《表2 两组孕妇促宫颈成熟效果比较》2020.07.25
- 《表1 2组产妇促宫颈成熟效果比较(±s)》2020.03.20
- 《表2 两组促宫颈成熟效果比较例（%）》2019.12.25
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.10.08
- 《表1 两组产妇促宫颈成熟的有效率、引产的成功率及剖宫产率的比较[%(n)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者宫颈成熟效果比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.08.15
- 《表2 2组促宫颈成熟度有效率及剖宫产率比较例 (%)》2019.07.10
- 《表2 两组引产结果比较：比较地诺前列酮栓与小剂量缩宫素促宫颈成熟及引产的效果》2019.08.20
- 《表1 两组孕妇促宫颈成熟效果对比(例/%)》2019.07.25
- 《表1 两组宫颈成熟效果比较[n (%) ]》2019.08.28
- 《表1 2 组促宫颈成熟度效果比较例 (%)》2019.07.01
- 《表2 3组产妇促宫颈成熟效果比较》2019.11.05