《表7 COPRAS方案评价结果值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
COPRAS法验证中，通过各个性能指标权重一一比较确定各个指标权重比，通过计算效用度Ui，U1>U3>U2，方案1为最佳方案（表7）。
| 图表编号 | XD00190952400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.25 |
| 作者 | 陈哲、尚凯、张青、常能 |
| 绘制单位 | 山东交通学院、山东科技大学先进制造技术研究中心、山东交通学院、山东交通学院、山东交通学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 三清高速万寿山地区各隧道方案的综合评价值的计算结果》2020.08.01
- 《表7 不同背景值生态风险评价结果比较》2019.12.28
- 《表2 运输公司原始数据：基于COPRAS方法的公路煤炭运输公司选择研究》2020.06.01
- 《表7 不同方案质量功能评价结果》2020.06.20
- 《表4 四种组合赋权法所得方案综合评价值和排序结果》2020.04.15
- 《表7 实验权值参数组合方案》2020.08.15
- 《表7 科研评价体系积点值计算结果》2020.08.25
- 《表7 灰色关联度结果：高校既有学生公寓外窗节能改造方案评价》2020.03.25
- 《表7 评价结果：基于云模型的高速公路改扩建施工区交通组织方案评价模型》2019.10.01
- 《表7 排序值和评价值结果》2019.07.01
- 《表7 排序值和评价值结果》2019.07.01
- 《表2 指标标准化结果：基于COPRAS方法的威海市海洋经济影响因素分析》2019.08.25
- 《表7 不同苗后时间下对不同灌水定额方案的评价值》2019.09.25
- 《表7 熵值计算结果：基于烟支物理指标特性差异的多元工序能力评价方法》2019.06.15
- 《表7 AHP法权重评价的RDI值分组划分结果》2019.06.01
- 《表7 5个鸭茅品种的隶属函数值及综合评价结果》2019.03.01
- 《表7 人工防护林配置方案景观功能评价结果Tab.7 Landscape function evaluation results of artificial shelter-forest configuration scheme》2019.01.01
- 《表7 评价等级跨类别评分值变化结果》2019.02.25
- 《表7 4个设计多觉表达方案用户感知体验的模糊综合评价值》2019.11.20
- 《表7 方案6评分结果：基于AHP和模糊集值统计的公路桥梁方案比选研究》2019.10.10