《表2 不同国家在不同发展阶段最终消费率与贸易规模占GDP比重变化情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《构建“双循环”新发展格局：超大规模经济体消费潜力释放的内在机理与路径选择》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：World Development Indicators。

一是大国与小国比较。对比人均GDP为1万美元（现价美元，下同）左右和2万美元左右时（见表2），可以看出新加坡、瑞士和荷兰等小国贸易规模占GDP的比重水平明显较高，均在80%以上，其中新加坡达到316.2%。相比而言，加拿大、美国、澳大利亚、日本、德国、法国、英国和意大利八个大国（人口均在5000万以上）明显处于相对低水平，其中英国为62.4%，在八个大国中处于首位。从最终消费率情况来看，新加坡、荷兰和瑞士水平整体较低（三国平均为63.8%），其中新加坡最低，仅为51.0%，而八个大国平均水平为75.3%。由此来看，随着人均GDP水平提升（国家进入高收入水平），大国相比于小国，更加注重消费需求的内需带动作用，而小国则更依赖于国际市场的外需带动。基于此，可以说，我国作为发展中大国，推动以内需为主的国内大循环畅通是大国经济内生发展趋势的必然选择。