《表1 各工序切削用量：基于数值模拟的格尔木地区地下水位致灾性抬升机理研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于数值模拟的格尔木地区地下水位致灾性抬升机理研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

/（104m3·d-1)

与参照背景相比较，经温泉水库调节使得格尔木河流量在枯期相对增大，汛期相对减少，改变了年内径流过程，使得地下水入渗量在年内朝着均一化的方向发展，但未改变补给总量。水库调节后，河流总渗漏量变化不多，略微减少，泉水和地下水蒸发亦略有下降（表1）。尽管总渗漏量变化不多，由于枯期流量增大，流量随季节变化更加平稳，沿河地带地下水位有一定变化，市区地下水位平均下降0.27 m，年内水位变幅略减小，由原2.07 m降为1.75 m，由此可见，温泉水库的调节作用使得地下水水位不升反降，故而温泉水库调节不是诱发市区水位上升因素。