《表5 不同通勤圈内各国家中心城市空间联系强度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关中平原城市群中心城市空间联系强度研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于分析发现（表5），第一，综合时间距离是影响西安市空间联系能力的重要因素之一，其空间联系强度会随着通勤时间的增长而趋弱。与成都和武汉相比，西安市和郑州市的空间联系能力受到综合时间距离的阻碍更为显著，具体表现为随着通勤时间的变长，与中心城市有强、较强联系的城市数量越来越少，而存在较弱、弱联系的城市数量呈现逐渐增多的趋势。如三级城市临汾与中心城市的通勤时间较长，直接减弱了西安对其的空间辐射能力。第二，西安作为中心城市，其综合实力较弱难以克服地理距离对空间联系能力产生的负向影响。在“2 h通勤圈”内，与西安存在强联系的有二级城市咸阳、三级城市渭南，而与郑州和武汉有强联系的大多是其所在城市群内的四级城市，说明了咸阳主要是凭借优越的地理位置，其综合实力还存在较大的发展空间。这反映出西安市综合质量水平与武汉、成都相比存在的差距，直接影响到其辐射能力的发挥。第三，二级城市宝鸡与西安的综合实力差距较大，导致其与西安的空间联系强度仅处于较弱水平。而其他城市群中的二级城市，如长沙与中心城市武汉之间虽间隔距离较长，但凭借较强的综合实力与武汉仍存在较强联系。这表明了宝鸡作为关中平原城市群内的二级城市，与其他城市群中的同级城市相比综合实力水平较低，尚难以承担起作为副中心目标城市的承接与辐散功能。