《表5 两组患者术后镇静等级的比较》

《表5 两组患者术后镇静等级的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《右美托咪定对腰椎内固定术后导尿管相关性膀胱刺激征和疼痛的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
两组比较均P>0.05

两组患者术后1、6 h的镇静等级比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表5。

图表编号XD00189893700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.30
作者陈朝板、詹银周、刘胜华、郭春明
绘制单位广东省汕头市中心医院麻醉科、广东省汕头市中心医院麻醉科、广东省汕头市中心医院麻醉科、广东省汕头市中心医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后不同时间点的静息、运动VAS评分、Ramsay镇静评分比较（±s，分）》2020.10.11
  2. 《表2 两组患者术后镇静评分比较Ramsay》2021.01.20
  3. 《表4|两组患者术后各时间点镇静分级例数比较(n=45,n)》2021.04.28
  4. 《表5 2组患者术后各时点Ramsay镇静评分的比较》2020.11.01
  5. 《表2 两组患者术后Ramsay镇静评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
  6. 《表5 两组安全性比较：右美托咪啶与芬太尼联合对ICU腹部外科术后机械通气患者镇静镇痛的效果比较》2020.06.20
  7. 《表5 各组患者术后不同时间BCS及Ramsay镇静评分比较(±s，分)》2020.05.15
  8. 《表1 两组患者术后各时间点镇痛、镇静效果比较（±s，分）》2020.04.25
  9. 《表3 两组患者术后6、12、24 h镇痛、镇静评分的比较（分，±s)》2020.02.08
  10. 《表2 两组患者术后Ramesay镇静评分比较（，分）》2019.10.25
  11. 《表1 两组患者术后不同时间Ramsay镇静评分比较》2019.10.26
  12. 《表3 两组患者术后镇静评分比较（±s，分）》2019.10.25
  13. 《表5 两组患者术后镇静程度比较》2019.10.10
  14. 《表1 两组患者术后不同时间点VAS评分和Ramsay镇静评分比较()》2019.09.10
  15. 《表5 两组术后各时点镇静情况比较[ () ，分]》2019.07.30
  16. 《表2 两组患者术后各时点镇痛、镇静评分比较 (±s, n=30)》2019.05.28
  17. 《表2 两组患者术后VAS评分、Ramsay镇静评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  18. 《表3 两组患者术后苏醒时间、拔管时间和警觉/镇静评分比较分析 ()》2019.02.15
  19. 《表3 两组患者术后镇痛评分和镇静评分的比较》2018.06.15
  20. 《表5 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h镇静Ramsay评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01

随机翻阅

《表4 机器人在标定前后的定位精度误差比较》 《表2 全球市场中LR-QAP方法回归检验结果》 《表1 4种土体塑性指数：无机土壤固化剂路基改良效果及应用研究》 《表7 灌浆期光谱参数与LAI的回归分析》 《表2 稳定性试验2酵母数》 《表1 两组患者社会人口统计学变量的频率分布比较(%)》 《表2 sococim42.5水泥基本性质》 《专科批院校投档线：2018年对口升学部分专业类考生分数段及院校投档线》 《表3 2 号仪器测试数据Tab.3Test data of the second instrument》 《表3 BI-RADS-MRI分类结果与病理结果对照》