《表1 两组血肿清除率、再出血、病死率、神经功能评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颅内血肿微创术改良清除方法分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*与对照组比较无显著性差异（P>0.05）；△有显著性差异（P<0.05）；再出血病例，P<0.05，有显著性差异；死亡病例有显著性差异（P<0.05）。1w神经功能评分无显著性差异（P>0.05)，2w、3w神经功能评分较观察组明显低于对照组（P<0.05)

两组患者术后1d血肿清除率、术后1w神经功能评分无统计学意义（P>0.05）。改良组再次出血例数为2例，死亡例数为0例；常规组再次出血例数为9例，死亡例数为8例，比较发现改良组显著优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；改良组（88.69%）优于常规组（69.23%）术后3d血肿清除率（P<0.05），两组2周、3周神经功能评分改良组明显好于常规组（P<0.05）；改良组的生存质量明显好于常规组（P<0.05）。见表1，表2。