《表2 各工筹技术方案优缺点对比》
为解决上述工期矛盾,将富春江路站轨排基地移至滨海学院站站前,兼做1#、2#TBM始发井和3#、4#TBM吊出井,结构尺寸按照功能需求进行包络设计,既能降低富春江路站在深厚砂层地质条件下结构后轨排的施工风险,又能保证滨海学院站与资源开发配套设施如期投入使用。由于钱滨区间仅有1.2 km,轨排井施工组织便利,采用1台TBM转场再始发掘进左右线区间即可满足工期要求。经对接,将轨排基地设置在滨海学院站站前配套高层之间地块。为保证线路依然顺畅接入滨海学院站,在下穿高层建筑区域预留桩基走廊,以确保高层建筑与地铁结构施工安全及受力合理。另外,创新性地采用“轨排井+始发井+吊出井+预留桩基走廊+TBM单机双线同向掘进”的施工组织模式,以便更好地规避工期风险,缓解工期压力,促进全线工筹的统一匹配。按照方案优化顺序,分别将方案编号为方案一、方案二、方案三,其优缺点对比如表2所示。
图表编号 | XD00189729500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.10 |
作者 | 李清菲##高级工程师、高鑫、王文娟、冯世杰、吴琦 |
绘制单位 | 中铁第六勘察设计院集团有限公司、天津市隧道设计及安全评估重点实验室、中国中铁地下空间研发中心、中铁第六勘察设计院集团有限公司、中铁第六勘察设计院集团有限公司、中铁第六勘察设计院集团有限公司、中铁第六勘察设计院集团有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |