《表4 中硬场地下两程序PGA相对差对比Tab.4 Contrast of relative difference of PGA by two softwares in medium hard fie

《表4 中硬场地下两程序PGA相对差对比Tab.4 Contrast of relative difference of PGA by two softwares in medium hard fie   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《国内两种典型土层地震反应分析程序对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中硬场地中的两个场地的厚度都为24m，分别为单层场地与双层场地，卓越周期分别是0.48s与0.47s。将SOILQUAKE与LSSRLI-1计算得到的地表反应谱进行比较，得到表4。

图表编号XD0018970400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者杨洪搏
绘制单位哈尔滨市防震减灾技术中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 生物脱氮相关菌属相对丰度变化Tab.4 Changes of relative abundance of biological nitrogen removal genus》2019.01.01
  2. 《表4 14批样品HPLC图谱共有峰的相对保留时间Tab 4 Relative retention time of common peaks in HPLC fingerprints of 14 batches of samples》2019.01.30
  3. 《表4 色谱峰相对保留时间Tab.4 Relative retention time of chromatographic peaks》2019.01.20
  4. 《表4 不同氧化程度的OP的相对分子质量和羧基含量Tab.4 Relative molecular weights and carboxyl contents of OP with different degrees of oxidation》2019.02.28
  5. 《表2 不同监测点上压强平均值相对误差对比Tab.2 Comparison of relative error of mean value of pressure in different monitoring point》2019.03.28
  6. 《表4 不同采样频率 (f) 下重建接触应力相对误差εTab.4 Relative Errorεof Reconstructed Contact Stress at Different Frequencies》2019.04.08
  7. 《表4 喷涂沉积效率测试对比数据Tab.4 Contrast Data of Spray Deposition Efficiency Test》2019.01.08
  8. 《表4 畸形波特征参数及相对误差Tab.4 Characteristic parameters and relative error of simulated freak wave》2019.01.30
  9. 《表4 二元相对比较级Tab.4 The relatively grade of two yuan》2019.01.25
  10. 《表4 设计方案的相对差比Tab.4 Relative difference ratio of design scheme》2019.02.01
  11. 《表4 重车相对空车脱轨系数降幅Tab.4 Decrease of the derailment coefficient of the heavy vehicle relative to the empty vehicle》2018.10.01
  12. 《表4 各时期色调差ΔH与叶片氮含量回归模型平均相对误差Tab.4 Average relative error of the regression model of hue differenceΔH and leaf nitrogen co》2018.05.15
  13. 《表5 软场地下两程序PGA相对差对比Tab.5 Contrast of relative difference of PGA by two softwares in soft field》2018.03.01
  14. 《表3 硬场地下两程序PGA相对差对比Tab.3 Contrast of relative difference of PGA by two programs in hard field》2018.03.01
  15. 《表4 不同统计半径下分区相对精度统计Tab.4 Statistic of relative precision of different areas in different statistical radius》2018.05.01
  16. 《表3 相对高程异常差统计特征Tab.3 Statistic of differences of relative height anomaly》2018.05.01
  17. 《表4 3种方案S估值差异的比较Tab.4 Contrast of the Difference of Estimated S Value of Three Models》2018.04.20
  18. 《表4 优化处理后力学性能参数对比Tab.4 Contrast of mechanical property parameter after optimization》2018.12.10
  19. 《表4 各组小鼠肝组织中肝再生相关因子的mRNA相对表达水平Tab.4 Relative expression levels of liver regeneration-related factors in liver tissue of m》2018.03.28
  20. 《表4 不同传感器有效半径下推力测量相对误差对比Tab.4 Comparison of relative error of measured thrust for different active measuring radii》2018.04.01

随机翻阅

《表3 变量误差消减情况：基于多模态投资者情绪数据的USD/CNY汇率波动率预测研究》 《表3 Cengel教授传热学教材[12]中各章的特色专题》 《表7 产业政策与企业创新风险关系影响机制的测试（基于中介效应的考察）》 《表1 考虑不同备用资源系统优化结果》 《表1 PROFIBUS传输技术（物理层）》 《表1 紫郡公园常见植物种类》 《表3 激光印刷机造型设计研究运用的发明原理》 《表2 两种供水方式技术经济对比分析表》 《表1 旅游者旅游便利性认知 (%)》 《表3 湖南省六县区不同重金属之间的Pearson相关系数》