《表8 试验测得结构周期及频率与原型计算值比较》

《表8 试验测得结构周期及频率与原型计算值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《成都绿地T1塔楼模型振动台试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

建立ETABS模型进行整体结构模态分析和弹性时程分析,通过相似关系将试验中采集到底板加速度时程推算至原型结构,作为分析的输入地震波。将计算分析结果与振动台试验结果依照相似关系进行对比,试验测得振型周期及频率与原型ETABS计算值比较见表8。可以看出,模型动力特性与原型计算值误差基本在10%以内,模型结构总体上能够反映真实结构的抗震性能。