《表2 S组和O组不同时间点HR及MAP的比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《羟考酮与舒芬太尼用于面神经微血管减压术患者麻醉效果的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与S组比较，aP<0.05；与同组前一时点比较，bP<0.05；麻醉苏醒拔管阶段与T6时点比较，cP<0.05

S组和O组不同时间点的HR及MAP见表2。麻醉诱导阶段与T0比较，S组和O组在T1时点的HR及MAP均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05），组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。麻醉插管阶段与T1时点比较，S组T2时点HR升高，差异有统计学意义（P<0.05)，MAP有升高但差异无统计学意义（P=0.056)；O组T2时点HR及MAP无明显变化（P>0.05）。在T2时点两组间HR及MAP比较，差异无统计学意义（P>0.05）。在T3、T4、T5和T6时点，两组HR及MAP比较，差异无统计学意义（P>0.05）。麻醉苏醒拔管阶段与T6时点比较，两组在T7、T8和T9时点的HR及MAP均明显增高，差异有统计学意义（P<0.05），在T7和T8时点，S组HR升高程度明显大于O组，差异有统计学意义（P<0.05），两组MAP的差异无统计学意义（P>0.05）。在T9～T14时点，两组间HR及MAP比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。