《表3 三组患儿不同时间点MAP和HR比较(±s)》

《表3 三组患儿不同时间点MAP和HR比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《纳布啡联合利多卡因切口浸润多模式镇痛对小儿外科单孔腹腔镜手术患者全麻苏醒期躁动的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与N组比较,▲P<0.05;与L组比较,△P<0.05;与T0时刻比较,aP<0.05;与T1时刻比较,bP<0.05;与T3时刻比较,cP<0.05

在T0和T1时刻,N组、L组和N+L组患儿的MAP和HR的数值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);在T2和T3时刻,N组和L组的MAP和HR的数值明显高于N+L组,差异有统计学意义(P<0.05);在N组和L组中,T0、T1、T2和T3四个时刻的MAP和HR的数值比较,差异有统计学意义(P<0.05);在N+L组中,T1和T3时刻的MAP和HR的数值比较,T1和T2时刻的HR的数值比较,差异均无统计学意义(P>0.05),其他时刻的MAP和HR的数值比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。