《表2 对比两组治疗前后的血浆黏度 (m Pa·s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组（治疗后）比较，*P<0.05。
治疗前，两组血浆黏度无显著差异，P>0.05；治疗后，两组血浆黏度均有所下降，实验组下降程度较对照组更佳，P<0.05，见表2:
| 图表编号 | XD00188880800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.01 |
| 作者 | 岳丽丽 |
| 绘制单位 | 广东省第二中医院脑病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者血液黏度比较（±s,m Pa·s)》2020.09.25
- 《表2 两组患者局部静脉全血黏度变化（±s,m Pa·s)》2020.10.01
- 《表2 两组治疗前后血液流变学指标比较(m Pa·s)》2020.08.15
- 《表1 各组大鼠全血黏度和血浆黏度的检测结果（±s,n=6,m Pa·s)》2020.08.30
- 《表3 两组患者治疗前后血浆黏度、全血高切黏度、红细胞比容的比较（±s)》2020.08.08
- 《表2 两组患儿治疗前后血气状况、血氧饱和度及血浆黏度比较(±s)》2020.03.01
- 《表1 4 两组患者治疗前后血液血浆比黏度比较(±s,m Pa.s)》2019.10.20
- 《表1 3 两组患者治疗前后血液低切黏度比较(±s,m Pa.s)》2019.10.20
- 《表1 2 两组患者治疗前后血液高切黏度比较(±s,m Pa.s)》2019.10.20
- 《表5 两组产妇治疗前后血浆黏度及血沉(±s)》2019.11.15
- 《表3 两组治疗前后血浆黏度、NIHSS评分、ADL评分比较(±s)》2019.10.15
- 《表2 治疗前后糖尿病足坏疽症状积分、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度对比(±s)》2019.08.01
- 《表2 两组血浆β-EP、肺支气管发育不良发生情况及治疗前后PaO2、Pa CO2、血氧饱和度对比 (±s)》2019.04.10
- 《表7 两组患者治疗前后血浆t-PA, PAI-1, v-WF水平比较 (±s)》2019.05.20
- 《表9 对血浆黏度、全血黏度切变率在3.0/s、30/s的影响 (±s, n=8, m Pa·s)》2019.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后血浆纤维蛋白原、红细胞聚集指数、全血比和血浆比黏度、神经功能缺损程度比较 (±s)》2019.01.20
- 《表4 两组病例治疗前后血浆蛋白含量、低切全血黏度和高切全血黏度含量比较 (±s)》2019.04.28
- 《表1 两组治疗前后血液黏度情况比较 (m Pa/s, )》2019.04.18
- 《表2 两组治疗前后血浆黏度、血沉及C反应蛋白的变化比较》2019.04.20
- 《表1 治疗前后2组血浆Fib水平和血浆黏度比较 (x±s)》2018.08.15