《表2 两组治疗前后血液流变学指标比较(m Pa·s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果及对炎症因子和血液流变学指标影响》
治疗前后全血低切黏度、全血高切黏度两组比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00177859600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 李勇锋 |
| 绘制单位 | 郑州市骨科医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前及治疗3个月后的血液流变学指标比较（n=46,±s,m Pa·s)》2020.10.01
- 《表4 两组患者治疗前后血液流变学指标比较(;m Pa.s)》2020.12.20
- 《表2 2组患者治疗前后血液流变学指标变化比较(±s,m Pa·s)》2020.10.10
- 《表4 两组颅脑损伤患者治疗前后血液流变学比较Pa·s)》2020.12.10
- 《表3 两组治疗前后血液流变学指标水平比较（m Pa·s,±s)》2021.01.25
- 《表4 两组治疗前后血液流变学指标水平比较（m Pa·s,±s)》2021.01.25
- 《表3 两组血液流变学指标比较(m Pa/s)》2021.01.01
- 《表6：两组患者治疗前后血液流变学指标比较（±s,n=40,m Pa·s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者术前、术后7 d的血液流变学指标比较（n=44,±s,m Pa·s)》2021.01.11
- 《表3 两组血液流变学指标比较m Pa·s》2020.10.20
- 《表2 两组血液流变学指标对比(m Pa·s)》2020.04.20
- 《表3 术前后两组血液流变学指标对比(m Pa·s)》2020.02.20
- 《表1 治疗前后2组患者血液流变学变指标比较(±s,m Pa/s)》2020.03.20
- 《表3 2组治疗前后血液流变学指标比较 (±s) m Pa·s》2019.09.05
- 《表2 两组血液流变学指标比较（x±s, m·Pa)》2019.06.25
- 《表3 对照组与观察组患者治疗前后血液流变学指标 (m Pa·s, )》2019.06.20
- 《表1 2组患者治疗前后血液流变学情况比较 (±s, m Pa·s)》2019.01.10
- 《表2 2组患者治疗前后血液流变学指标比较 (±s, m Pa·s)》2019.01.20
- 《表2 两组人工流产患者治疗前后血液流变学指标比较 (±s, m Pa·s-1)》2019.05.01
- 《表2 2组患者血液流变学指标变化情况比较 (±s, m Pa·s)》2018.09.01