《表2 两组血液流变学指标比较（x±s, m·Pa)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预见性护理在脊柱脊髓损伤中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与治疗前比较*P<0.05；与对照组比较#P<0.05

术后10天，两组血液流变学指标均较治疗前有所改善，差异有统计学意义（均P<0.05）；与对照组比较，预见性护理组全血高切黏度、全血低切黏度及血浆黏度更低，差异均有统计学意义（均P<0.05）。详见表2。