《表1 7次测量数据平均值列表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于研磨样块不确定分析Ra对重塑测量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

单位:μm

带着这些问题，本文研究在周期校准过程中，近三年35个月对加工工艺为研磨的4块样块7次的数据变化进行分析和评估。如表1所示，为不同校准人员对同一套表面粗糙度样块按照JJF 1099-2018《表面粗糙度比较样块》校准规范的要求，对研磨度样块进行10次校准其算术平均值Ra。同时图1给出了研磨样块测量曲线图，根据GB/T 6060.3-2008《表面粗糙度比较样块第3部分:电火花、抛（喷）丸、喷砂、研磨、锉、抛光加工表面》中表5所述，加工方式为机器研磨的粗糙度样块其纹理方式是无方向性的，而规范中要求测量方向要垂直于加工纹理方向，所以在研磨样块校准过程中，往往会根据校准人员选取不同的测量方向和不同测量位置，出现数据较大的变化。