《表4 环境效应感知统计：乡村旅游扶贫效应的贫困居民感知与需求分析——基于吉林省延边州和龙市的调查》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡村旅游扶贫效应的贫困居民感知与需求分析——基于吉林省延边州和龙市的调查》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

%

环境效应维度下的四个指标中，前两个为积极影响效应指标，后两个为消极影响效应指标（表4）。在积极影响方面，从“使居民的生活环境（生活垃圾、用水用电）得到改善”“增强本地村民的环保意识”两个指标结果来看，非常同意和同意占比分别为81.7%和57.1%，说明发展旅游在改善居民生活条件和环境方面起到了积极的正面效应，但在提升居民环保意识方面略有欠缺。为了通过旅游缓解贫困，为旅游者带来更加舒适的旅游环境，政府加大了对乡村卫生和基础设施的改造和改善力度。村里垃圾会在固定时间有专门人员统一清理，同时也会在村子设置环境维护岗位，聘用贫困户清扫村子里的垃圾，帮助贫困人口增加收入，但是，居民对环保意识的增强感知较弱是因为朝鲜族居民非常爱干净，本身环保意识就比较强，所以对提升的感知不是特别明显。在消极影响方面，两个指标非常同意和同意的占比都在60%以上，说明旅游业的发展在一定程度上会增加当地的环境污染和交通拥堵，对旅游扶贫有一定的负面影响。和龙市旅游旺季一般会在春天和夏天，尤其是在节假日的时候，游客量迅速增加，不仅给环境造成压力，也会导致交通拥挤，影响当地居民的正常出行。