《表1 SARS-Co V-2中国分型法与三种国际分型法的大体对应关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型冠状病毒基因组序列的网络平台与基因分型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于科学家们的资源共享与交流学习，在Nextstrain网站上，除了可选择Nextstrain分型法的可视化的系统发育树外，也可以直接定义GISAID分型法与Pangolin分型法的系统发育树（图6）。可以看出三种分型方法的一些异同点：所有的分型方法都是基于SNP C8782T和T28144C定义型别划分大框架之后再根据不同的方法进行细分；中国分型法和GISAID分型法定义为S和L；Pangolin分型法定义为A和B；Nexstrain定义为19B和19A。此外，对于一些大的子分支，三种分型方法划分基本一致。例如近期在世界上大规模流行的毒株，中国分型法划分为L型欧洲家系分支I；Pangolin分型法划分为B.1.1分支；Nextstrain分型法划分为20B簇；GISAID分型法划分为GR簇。此外，此分支的亲本分支划分也基本一致：中国分型法划分为L型欧洲家系；Pangolin分型法划分为B.1分支；Nextstrain分型法划分为20A簇；GISAID分型法划分为G簇[17，19，20]。中国分型法和三类国际通用法对比，也存在很多共同点（表1）。