《表1 SARS-Co V、SARS-Co V-2血清学检测诊断效能》

《表1 SARS-Co V、SARS-Co V-2血清学检测诊断效能》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型冠状病毒血清学检测的临床价值探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:NP:核衣壳蛋白;SP:刺突蛋白;EP:包膜蛋白。(1)未注明为检测病毒特异性Ig M/Ig G总抗体;(2)检测病毒特异性Ig M;(3)检测病毒特异性Ig G

上述三种方法各有优势,诊断效能见表1。ELISA敏感性较高,但需孵育,检测时间较长,操作略繁琐,且存在孔间污染。CLIA的敏感性、特异性优于ELISA,易标准化,但相应仪器较昂贵,不利于基层医院开展检测。GICA虽然敏感性、特异性不如前两种方法,但其无需特殊仪器,检测快速,结果判读方便,适用于现场检测。