《表2 各组病人影像学特点比较 (χ/%)》

《表2 各组病人影像学特点比较 (χ/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《类风湿关节炎合并强直性脊柱炎的临床及影像学特点》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组与B组手关节及腕关节X线分级比较，A组与C组骶髂关节X线及CT分级比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00188210200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.25
作者冯波、马焕焕、王丽芹、赵磊、潘琳、董静
绘制单位青岛大学附属医院风湿免疫科、青岛大学附属医院风湿免疫科、青岛大学附属医院风湿免疫科、青岛大学附属医院风湿免疫科、青岛大学附属医院风湿免疫科、青岛大学附属医院风湿免疫科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组甲状腺疾病患者超声影像学特点比较[例(%)]》2020.10.08
  2. 《表3 各组病人治疗后排卵和受孕成功率的比较 (例 (χ/%) )》2018.10.25
  3. 《表2 两组病人整体治疗效果 (n=42, 例 (χ/%) )》2018.10.25
  4. 《表1 各组病人临床特点比较 (±s)》2018.08.25
  5. 《表1 两组病人临床疗效比较 (n=25, 例 (χ/%) )》2018.08.25
  6. 《表5 两组病人并发症比较 (n=25, 例 (χ/%) )》2018.08.25
  7. 《表3 血清抗PLA2R抗体阳性病人高滴度和低滴度组治疗效果比较 (例 (χ/%) )》2018.08.25
  8. 《表1 不同预后病人ONSD≥ONSD-cut频次比较 (例 (χ/%) )》2018.08.25
  9. 《表3 各类真菌的影像学表现 (例 (χ/%) )》2018.04.25
  10. 《表2 不同基础状况IFD病人CT表现 (例 (χ/%) )》2018.04.25
  11. 《表2 2组病人CT影像比较》2020.05.15
  12. 《表2 两组间生化指标及影像学特点比较》2020.01.05
  13. 《表2 两组患者MRI影像学表现特点比较(n)》2019.12.01
  14. 《表2 各组大鼠血清中TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较(χ±s)》2019.08.15
  15. 《表1 各组大鼠心脏指数比较(χ±s)》2019.08.15
  16. 《表1 各组总得分比较（分，χ±s)》2019.08.28
  17. 《表4 各组术后不同阶段心脏LVEDD、LVEF比较 (χ±s, 单位:n/%)》2019.05.01
  18. 《表1 MPP与非MPP病人临床特征比较 (例 (χ/%) )》2019.06.25
  19. 《表4 良恶性占位影像表现主要指标比较 (χ2检验) Tab.4 Comparison of main indicators of benign and malignant image performance (χ2 test)》2019.01.20
  20. 《表4 两组病人治疗效果比较 (n=86, 例 (χ/%) )》2018.08.25

随机翻阅

《表2 两组方案近期疗效比较[n(%)]》 《表3 不同灌水处理下冬小麦节水品种单位面积产量》 《表1 观察组与对照组患者不良反应发生率分析比较[n(%)]》 《表4 入库径流预报误差相关系数》 《表3 两组治疗前后生活质量评分比较》 《表2 隧洞衬砌计算基本资料》 《表4 2组治疗前后WOMAC评分比较 (±s, 分)》 《表1 目标机动过程Tab.1 Target manueuvering process》 《表3 不同监测方法的准确度》 《表3 2区码头构件所受波浪力》