《表1 两组患者的生活满意度评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者进行森田疗法后的生活满意度明显高于对照组，两组数据之间差距，具有统计学意义（P<0.05），如表1所示。
| 图表编号 | XD00187843900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.20 |
| 作者 | 吴娟娟、陈美丽、潘右南、王海露 |
| 绘制单位 | 广西南宁市第五人民医院、广西南宁市第五人民医院、广西南宁市第五人民医院、广西南宁市第五人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者的生活质量、治疗效果、家属满意度评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表4 两组患者护理满意度、依从性以及生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 两组患者住院时间、生活质量及患儿家属满意度评分比较(±s)》2020.10.01
- 《表1 两组患者康复知识、预防行为、护理满意度以及生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 两组患者贫血发生率、生活质量评分、护理满意率情况比较》2020.02.20
- 《表2 两组患者治疗前后Oswestry功能障碍评分、腰痛评分、生活满意度评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表1 两组患者生活满意度及康复护理满意度评分对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 两组患者护理干预后生活质量评分和护理满意度评分比较》2019.12.01
- 《表2 两组患者护理满意度和生活评分对比》2019.12.30
- 《表1 两组患者生活质量评分及对护理服务满意度对比》2019.10.05
- 《表1 两组患者的生活质量评分以及护理满意度评分数据对比()》2019.09.10
- 《表1 对比两组抑郁症患者护理满意度评分、生活质量评分、生活自理能力评分》2019.10.01
- 《表1 两组患者满意度和生活质量评分对比分析(分)》2019.08.28
- 《表1 两组患者独立生活活动能力的评分、生活质量的评分及其对护理满意度的评分（分，）》2019.08.15
- 《表1 两组患者生活质量及护理满意度评分对比 (±s, 分)》2019.07.08
- 《表1 两组盆腔炎患者的护理总满意度评分和生活质量评分比较（分）》2019.09.01
- 《表1 比较两组患者住院时间、疼痛、生活质量及满意度评分》2019.03.27
- 《表2 两组血液透析患者护理满意度评分、生活质量评分、治疗依从性评分临床对比 (分, ±s)》2019.03.27
- 《表3 干预前后两组患者的性生活满意度评分》2019.04.25
- 《表1 比较两组患者的跌倒危险因素知晓率、生活质量评分、护理满意度 (x±s)》2019.05.01